当前位置: 首页 > 审判研究 > 案例评析
非法处置法院查封的财产,情节严重的要定罪处罚———南某某非法处置法院查封的财产案
作者:王忠林  发布时间:2015-04-16 11:30:21 打印 字号: | |

要点提示司法机关查封、扣押、冻结的财产不得非法处置,隐匿、损毁、变卖被司法机关查封、扣押、冻结、扣留财产,情节严重的构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。南某某明知其房屋被人民法院,仍用该房屋抵偿债务,交付房屋,其行为严重妨害了人民法院的司法活动的正常进行,应以犯罪惩处。

【案情】安康市某丝绢有限公司与南某某债权转让合同执行一案,经白河县法院(2009)白民初字第76号民事判决书判决,南某某给付安康市某丝绢有限公司本金272954元及200811日至200958日的利息25209.21元。在诉讼过程中,法院查封了南某某位于南台路的房屋一栋。2009929日,安康市某丝绢有限公司申请法院强制执行,执行标的298163.21元。在执行过程中,南某某将法院查封的房屋抵债,之后,长期去向不明,又无其他财产可供执行。法院以南某某涉嫌非法处置查封的财产罪移送公安机关处理。20124月,公安机关抓获南某某,相继对南某某采取了刑事拘留、逮捕等刑事诉讼强制措施。南某某的亲属迫于追究刑事责任,筹款25万元与安康市某丝绢有限公司达成执行和解协议,公司谅解书并请求法院从轻处罚南某某。

【审判】白河县人民法院考虑到南某某能够积极筹集资金与权利人和解彻底解决执行案件,南某某在归案后能如实供述犯罪事实,适用被告人认罪案件的程序进行了审理,以南某某以非法处置查封的财产罪判处有期徒刑一年六个月,宣告缓刑,缓刑考验期二年。

【评析】《中华人民共和国刑法》第314条规定,隐匿、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封扣押冻结的财产,情节严重的,处三年以下徒刑拘役或者罚金。该罪妨害司法机关的司法活动,刑法规定罪状表述不具体,无司法解释、学理解释司法实践中认识分歧较大。

本案争议的焦点之一,对“抵”的法律认定,在南某某将法院查封财产先抵押借债,协议约定限期未偿还借款以房“抵”给债权人。之后一个月,南某某把房屋交付给协议约定的债权人,未办理过户登记。“抵”是抵押还是抵付或抵偿,如果认定为抵押,抵押查封财产刑法并未规定为犯罪,抵付或抵偿是以物抵债,在法律上是买卖,是该罪的罪状之一。

焦点二,房屋未过户能否认定为买卖。有协议,交付房屋,未过户,买卖的行为并未完全进行完毕,能否认定为买卖。从本罪的构成看,查封不动产必须办理查封登记,只要法院办理了查封登记,未经允许房产部门就不会为其办理过户登记。如果要过户登记才认定为买卖,除非房屋登记部门失职,在法律上该犯罪就不可能发生。因此,不能以过户登记认定买卖完成。南某某有协议约定,并完成了房屋交付,以房抵债应认定为变卖房屋。

焦点之三,刑法规定情节严重是该罪构成犯罪的情节之一,南某某以房抵债的行为情节是否严重?刑法条文并未规定具体那些情况属情节严重,无相关司法解释可依据,就是在学理上无该罪情节严重的解释。结合本案实际,查封房屋价值30万元左右,涉案房屋价值巨大。同时,南某某作为被执行人除查封房屋之外无其他财产可供执行。在法律上虽然可以依法认为抵债行为无效,但南某某的行为使涉及该房屋的法律关系复杂化,为执行带来阻碍,严重妨害了人民法院执行这一司法活动的正常进行,结合刑法妨害司法犯罪整节的规定看,妨害司法是行为犯不是结果犯,司法权威不容挑恤,南某某的行为应认定为情节严重。

法官寄语法律效果,这是白河县乃至安康市第一例非法处置查封财产罪案件,通过启动刑事手段,迫使被执行与权利人协商并最终了结执行案件,使执行标的额超过30万元的案件彻底执结。追究南某某的刑事责任,有力地维护了司法机关查封财产活动的严肃性,维护了司法权威,维护并实现了申请执行人的权利,使人民法院的裁判依法得以兑现。

社会效果,通过追究南某某非法处置查封财产罪的刑事责任,在一定范围内产生了积极的影响,使群众通过具体事例认识了司法机关查封的财产是“动不得的”,严重了是要坐牢的。在一定范围内,将产生长期的正面的社会影响力。同时,该案的强力顺利执结,也将使公民进一步对法院执行工作认识和理解。

本案实现了法律效果、社会效果、政治效果三统一,同时也警醒人们生效裁判必须履行,法律底线不能逾越。

来源:白河法院网
责任编辑:吴治衡